追蹤
the Future Isn't Mine
關於部落格
  • 7417

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

席格若斯 / 由衷感謝

這是什麼? Sigur Ros的新專輯”Takk”。 喔,是那個CD貴到嚇死人的冰島團喔? 嗯,沒錯。不過這次加入了主流廠,台灣有代理,全省唱片行都會鋪貨。而且連告訴新樂迷Sigur Ros翻做勝利玫瑰的側標也有了,你甚至可以在新一期的Uncut封底上看到全版面的”Takk”廣告。 聽說是紙殼包裝,質感和前三張一樣出眾嗎? 應該說質感還不錯,但是設計非常該死。首先那固定側標的貼紙很容易把封面也跟著撕下來;接著就是那CD紙套很緊、很難拿,不是把CD刮壞就是把紙盒撕破,非常爛的設計。不過總體上感覺還是很Sigur Ros。 初聽第一印象怎麼樣? 我第一遍是在網路上試聽的,第一個印象就是頗為流暢,不過也沒有太多驚喜的感受,只覺得多了一些Shoegazing的元素和多了幾個振奮人心的爆炸。不過Sigur Ros還是Sigur Ros,朦朧的印象還是停留在美麗的光景交錯。 買了CD聽了幾遍之後,有什麼改變? 嗯,應該說沒有多大的改變,初聽的感覺還是有點揮之不去,每次聽都有股莫名的煩躁感襲來,讓我很難專心的把整張聽完。 喔~。這代表著劣評嗎? 不,絕對不是。只是某些片段有點停滯不前,讓我對於後續的發展很心急,所以有點無奈,只能等待著那些我不能理解的片段走過,回神面對那悅耳的美好。 新專輯有多新? 應該說也沒多新,幾乎每個元素都是之前玩過完熟完爛的。只是這張專輯把重心擺在Shoegazing的重現上面,頗有Dream-Pop的架勢。而Post-Rock、Prog-Rock和細瑣的電子聲響,在這裡只是點綴並增加層次的配角。 那麼討厭聽瞪鞋派的可能會不喜歡這張專輯嘍? 恐怕不是那麼單純能分割的,但是我老實說,確實有若干的影響。畢竟Sigur Ros的存在就是多樣性樂種的交融結合,所產生出巨大的聆聽樂趣。天平往一邊傾斜時,在另外一邊的人一定會感受到的。 那這張專輯的編曲是偏向什麼方面的? 喔,這張專輯使用了大量的鋼琴、木琴、吉他等樂器。絃樂和電器聲響比較少出現。而且在曲式的架構下,比較沒有上一張專輯”( )”中,有如後搖滾般的虛無飄渺,有些曲子雖然長,但是還是有副歌架構的交纏關係。不過這張竟然某些歌會帶給我過度製作的黏膩感,彷彿又太多的聲效堆疊要去解析,這是以前專輯沒有的感覺。 對了,旋律性如何?還是如以往的動人嗎? 恐怕沒有,單純就旋律來說,這張專輯並不出色,很難讓人有朗朗上口之感。尤其是堆疊在爆炸橋段之下的旋律,更容易讓人有”既聽感”的錯覺,比起來,上兩張專輯不容錯認的音符實在太多,新專輯就遜色很多了,尤其是一些沒有爆炸的慢歌,實在不忍說出”無聊”二字。 嘿嘿,講到重點了,那你可以明確指出是專輯哪些歌讓你覺得無聊嗎? 嗯…。我想想,例如第五首”Hufupukar”對我來說就是個停滯的片段,而當這個片段長達七、八分鐘時,就對專輯整體的平衡性多有影響,會只想要跳過聽下一首,偏偏專輯末段又是這個調調,很容易給我不好的感覺,感覺專輯被肢解一樣,血肉模糊,黏黏膩膩、零零碎碎的。…抱歉我用這麼噁心的形容方式。 沒關係。所以你對這專輯是失望的嘍? 應該說有一點小失望,畢竟他們是Sigur Ros耶,前兩張專輯帶來太多不可思議的聆聽經驗了,所以我們會用頗高的標準來期待,這也是對這種愛團起碼的尊敬。不過這張專輯絕對沒有糟糕到什麼程度,就某個層面來看,應該還是不錯聽的專輯。 你不是瞪鞋派的忠實樂迷嗎?這樣的轉變還是打動不了你? 很高興他們能出轉變,但是變成一個Shoegazing團並不能打動我。我還是喜歡原本那晶瑩剔透、深沉憂鬱的海底之音;況且這張專輯在爆炸時有點撐不久,讓我在興頭來時候就嘎然停止,比起MBV的從頭炸到尾,這樣的小規模零星攻擊,實在有點不痛不癢。 說點好話吧? 好,其實如果把片段停在”Glosoli”、”Hoppipolla”、”Saeglopur”、”Milano”這幾首歌上面,就會得到莫大的滿足,彷彿復興瞪鞋帝國的大業鑰匙已經交在了Sigur Ros手中一樣,裡面充滿了各式各樣的美好,不論是爆炸、細膩的鍵琴、剔透的人聲、還是堆疊的層次,都透著冰晶般的完美架式,一切還是那樣的噴淚動人,彷彿這張專輯已與上兩張專輯平起平坐一般。不過很可惜的,專輯不是滿滿的都是那樣的歌,所串聯的方式也不是我喜歡的。 最終不免俗的還是要問一下,既然如此的酸甜交味、毀譽參半,那你願意在滿分十分的標準內,給這張 “Takk”多少分? 七分,或是三顆半星,我雖然失望,但是基本上還是守成的專輯,與芸芸眾生相比已經優美太多。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態